Recenzare
Recenzarea manuscriselor
Revista Sănătate Publică, Economie și Management în Medicină (SPEMM) este o revistă științifică internațională, cu acces deschis, care aplică sistemul de recenzare dublu-orb (double-blind peer review).
Toate manuscrisele transmise sunt evaluate inițial de Colegiul de redacție pentru a verifica relevanța tematică, conformitatea cu cerințele editoriale și nivelul general de calitate științifică. Manuscrisele care îndeplinesc aceste criterii sunt transmise spre evaluare către cel puțin doi experți independenți în domeniul respectiv.
Procesul de recenzare este confidențial. Identitatea autorilor și a recenzenților nu este dezvăluită pe parcursul evaluării. Materialele nepublicate conținute în manuscrise nu pot fi utilizate de editori sau recenzenți fără acordul expres al autorilor.
Pentru evaluare, recenzentului îi vor fi transmise manuscrisul și Formularul de evaluare a articolului (Anexa 1).
Manuscrisul este transmis în formă anonimizată, iar identitatea recenzenților nu este dezvăluită autorilor. Confidențialitatea procesului de evaluare este asigurată pe tot parcursul recenzării.
În procesul de evaluare sunt analizate următoarele aspecte:
- relevanța temei pentru domeniul revistei;
- originalitatea și contribuția științifică;
- rigoarea metodologică;
- semnificația rezultatelor;
- claritatea prezentării și calitatea redactării;
- respectarea normelor etice și editoriale.
Recenzenții completează Formularul de evaluare a articolului și transmit recomandările către Colegiul de redacție într-un termen de aproximativ 10–14 zile. Autorul/autorii vor fi informați despre răspunsul recenzenților de către Colegiul de redacție.
Deciziile editoriale
În baza recenziilor primite, Colegiul de redacție poate adopta una dintre următoarele decizii:
Acceptare
Manuscrisul este acceptat pentru publicare fără modificări sau cu modificări minore.
Revizuire
Manuscrisul necesită modificări înainte de publicare. Autorii vor primi comentariile recenzenților și vor fi invitați să transmită o versiune revizuită împreună cu răspunsurile argumentate la observațiile primite.
Respingere
Manuscrisul nu îndeplinește criteriile științifice, metodologice sau editoriale ale revistei și nu poate fi acceptat pentru publicare.
În situațiile în care recenziile conțin recomandări contradictorii, Colegiul de redacție poate solicita evaluarea suplimentară a manuscrisului de către unul sau mai mulți experți independenți.
Răspunsul autorilor
În cazul solicitării de revizuire, autorii trebuie să transmită:
- Un document care conține răspunsurile la comentariile recenzenților.
Răspunsul va include un tabel cu cel puțin două coloane: Comentariile/obiecțiile/sugestiile recenzentului și Modificările efectuate de autori.
- Versiunea manuscrisului cu modificările evidențiate (Track Changes).
Modificările efectuate în manuscris trebuie să corespundă observațiilor și răspunsurilor prezentate în tabelul menționat la punctul 1.
- Versiunea finală revizuită a manuscrisului.
Versiunea revizuită a manuscrisului va include, după caz, actualizarea listei autorilor și alte informații solicitate de Colegiul de redacție.
Autorii pot accepta sau argumenta neacceptarea anumitor recomandări formulate de recenzenți. Toate modificările efectuate trebuie explicate în mod clar și documentat.
Autorul corespondent este responsabil de comunicarea cu redacția pe parcursul întregului proces editorial.
Principii de evaluare
Revista promovează o evaluare obiectivă, imparțială și constructivă. Recenzenții sunt încurajați să formuleze observații clare, argumentate și utile pentru îmbunătățirea manuscrisului. Criticile la adresa persoanei autorului sunt considerate inacceptabile.
Recenzenții trebuie să semnaleze eventualele conflicte de interese, similitudini semnificative cu alte lucrări publicate sau orice alte aspecte care pot influența obiectivitatea procesului de evaluare.
Retragerea manuscrisului
Autorii au dreptul să retragă manuscrisul în orice etapă a procesului editorial, înainte de publicarea acestuia.
Contact
Întrebările privind procesul de recenzare și publicare pot fi adresate redactorului-șef al revistei:
Natalia Zarbailov
E-mail: redactor.spemm [at] gmail.com
Recenzenți
Baza de date a recenzenților este administrată de Colegiul de redacție. Specialiștii interesați să participe la procesul de evaluare sunt invitați să transmită o solicitare la adresa:
